Trybunał Konstytucyjny za legalizacją marihuany medycznej!

Przepis stwierdzający, że „kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, konopie, z wyjątkiem konopi włóknistych, lub krzew koki, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech”, zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego mężczyzna skazany za takie przestępstwo. Sędzia TK Piotr Tuleja uznał przepis za zgodny z Konstytucją, uzasadniając swoje orzeczenie tym, że „ochrona prawa do …

trybunał konstytucyjny marihuana

Przepis stwierdzający, że „kto, wbrew przepisom ustawy, uprawia mak, z wyjątkiem maku niskomorfinowego, konopie, z wyjątkiem konopi włóknistych, lub krzew koki, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech”, zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego mężczyzna skazany za takie przestępstwo.

Sędzia TK Piotr Tuleja uznał przepis za zgodny z Konstytucją, uzasadniając swoje orzeczenie tym, że „ochrona prawa do prywatności i decydowania o sobie nie ma charakteru absolutnego, a wartościami, które przemawiają za karalnością w takich przypadkach są zdrowie i porządek publiczny”.

Jednak w jednej z kwestii Trybunał przyznał rację skarżącemu: obowiązujące w chwili obecnej przepisy nie dają podstaw do zakazu posiadania marihuany dla celów leczniczych. TK zasugeruje ustawodawcy konieczność zmian prawnych w tym zakresie. Jakiego rodzaju będą to zmiany, zdecyduje Sejm.

[cn-source text=”gazeta.pl”]

zbigniew

zbigniew

Zapisz się do newslettera

Komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Czytaj dalej...